Jeg fastholder: Afskaf 24-års reglen

28.oktober 2007

Det bliver ikke med min stemme, at SF støtter en SR regering, som vil bevare 24-års reglen. Jeg har mange venner, der er tvunget til at bo i Malmø af den ene grund, at de har forelsket sig og valgt at blive gift før de fylder 24 år. 24-års reglen tvinger dem til at vælge mellem kærlighed i Sverige eller venner, familier og uddannelse i Danmark. Det kan vi ikke være bekendt.

Jeg har fået flere reaktioner på min insisteren på at fastholde SFs modstand mod 24-års reglen, der forhindrer unge under 24 år i at få deres udenlandske ægtefælle til Danmark.

Flere har skrevet til mig, at de var glade for at jeg holder fast. Bl.a. en mand, som beskrev, hvordan han i Canada havde mødt en dansk kvinde, som var blevet gift med en canadier. På grund af en danske lovgivning måtte hun indstille sig på et liv i Canada uden børnehaver og som hjemmegående, for en hjemvenden til Danmark sammen med hendes ægtefælle, var umulig.

Også Line Gry Christensen, fortalte i aftes i TV2, hvordan hun er tvunget til at bosætte sig i Malmø sammen med sin afrikanske mand, og derfor måtte opgive sit første studie, samt sige farvel til venner og familie i jylland. Hun skriver til mig: ”Vi er mange, der sidder herovre i Sverige og glæder os over din tilgang til tingene og det vil jeg som sagt gerne takke for. Desværre må vi ikke stemme, for ellers ville du helt sikkert få en masse stemmer herovrefra – og helt sikkert min!”

Men der er også folk, der har været mere kritiske: Nogle spørger mig, om man nu kan regne med SF – og ja det er netop det man kan. Jeg synes det er vigtigt at vi i SF står fast på vores politik og ikke opgiver alle principper, for at komme i kridthuset hos Helle Thorning Smidt. Hvis vi bare kopierer  Socialdemokraternes politik, hvorfor skulle folk så stemme på SF?. Og, hånden på hjertet: Jeg tror ikke at Helle Thorning Smidt vil lade bevarelsen af 24-års reglen komme imellem hende og regeringsmagten.

For mig er denne sag helt principiel. Den rammer rigtig mange mennesker, som jeg har snakket med. Folk som i dag er tvunget til at leve i landflygtighed, fordi de har forelsket sig i en fra et andet land. Folk som må opgive uddannelse, familie og venner, for at få lov at leve sammen med deres ægtefælle. For mig er det vigtigste at bevare troværdigheden så jeg også efter et valg kan se mine vælgere i øjnene.

Andre siger, at SF jo bare kan få 24-års reglen fjernet, når vi er kommet tættere på magten. Men hvorfor skulle socialdemokraterne ville ændre reglen der, hvis de ikke vil når der bliver snakket regeringsdannelse? Jeg mener vi skal holde fast på vores modstand mod 24-års reglen hele tiden – det er den eneste mulighed hvis vi vil hjælpe de folk.

24-års reglen er gået hen og blevet en symbolsk sag. For mange er det blevet et spørgsmål om hvem vi regner for danske borgere. Det her spørgsmål berører også rigtig mange mennesker med etnisk minoritetsbaggrund. Og jeg hører fra mange, at de føler at partierne svigter dem. Og når de ikke længere oplever der er politikere der vil kæmpe for deres ret til at blive boende  Danmark med deres ægtefælle, hvordan skal man så overbevise dem om at det overhovedet er vigtigt at deltage i et Folketingsvalg?

Jeg vil gerne vise dem, at der stadig er et parti de kan regne med:-)

Synes du om dette indlæg?